官方再修正新冠病毒傳播途徑，氣溶膠傳播仍缺科學驗證

    2020年2月19日，國家衛健委發布《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》（下稱《第六版》），其中對于病毒傳播途徑，增加了“在相對封閉的環境中長時間暴露于高濃度氣溶膠情況下中存在經氣溶膠傳播的可能”的表述。

    此前在2月8日發布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第五版修正版）》中，對新型冠狀病毒的傳播途徑則描述為，經呼吸道飛沫和接觸傳播是主要的傳播途徑，氣溶膠和消化道等傳播途徑尚待明確。

    “氣溶膠”這一專業的術語在新冠肺炎疫情爆發后，頻繁出現在大眾面前。

    何為氣溶膠傳播？據中國疾控中心研究員馮錄召2月9日在國務院聯防聯控機制發布會上介紹，這是指含有病毒的飛沫在空氣懸浮過程中失去水分，其中剩下的蛋白質和病原體形成飛沫核，飄到更遠的地方造成遠距離的傳播。

    “這目前還是一個假說，沒有專門的專業實驗來驗證這個結論�！蹦祥_大學生命科學院生命信息學副教授高山針對《第六版》診療方案對界面新聞表示，該方案也只是提到新冠病毒存在通過氣溶膠途徑傳播的可能，并沒有直接確定可以通過氣溶膠傳播。

    高山認為，氣溶膠需要在一個極為苛刻的條件下才能進行傳播，就算是在進行氣溶膠實驗時，對于環境的溫度、濕度、病原體濃度等因素都有著極為嚴苛的要求，“在室外條件下，根本不可能產生病毒的氣溶膠傳播現象�！�

    四川大學社會科學院教授李后強日前撰文表示，由于氣溶膠顆粒比較大，一般大于10微米，50微米以上的最多，因此一般醫用口罩便可以阻攔這種粒子。而特別小的氣溶膠粒子（半徑小于0.1微米），因為重量輕，主要分布在高空，容易隨風飄走，人呼吸到的可能性也不大。另外，氣溶膠質點很小，相當容易在一些化學反應中引發爆炸，同時又帶有電荷，病毒很容易被破壞，外界存活度并不高。

    高山對界面新聞表示，要想證明一個病毒能否通過氣溶膠進行傳播，需要經過大量的實驗和數據分析，并不是短期內就可以完成的工作，“就算是SARS病毒和埃博拉病毒，到目前為止，也只是假定存在經氣溶膠傳播的可能”。

    界面新聞注意到，中國疾病預防控制中心2017年12月發表的一篇名為《SARS》的論文曾提到，SARS病毒傳播的主要途徑是中近距離呼吸道飛沫傳播，而氣溶膠傳播則被高度懷疑為嚴重流行疫區的醫院和個別社區暴發的傳播途徑之一。

    不過，病毒可能通過氣溶膠進行傳播的案例，歷史上的確有跡可循。2003年，香港淘大花園集中爆發了SARS病毒，小區內的15000位居民中，329人感染，42人死亡。在后續調查中，該小區集中爆發病例的原因被歸論于，因廁所地漏、馬桶缺水，造成了病毒以氣溶膠形式向下傳播，而排氣扇和天井又將病毒向上擴散，最終導致了大規模爆發。

    對此，北京市某大學一位病毒學教授在接受界面新聞采訪時表示，目前有必要針對氣溶膠傳播作出預警，人們應該格外關注室內氣溶膠傳播的問題。

    高山則強調，盡管目前對于新型冠狀病毒存在氣溶膠傳播途徑仍處于假定的狀態，但是公眾對“呼吸就中毒”一說可以不予相信。當然，公眾還是應該做好相應的預防措施，比如常通風，以此來降低空氣中的病毒濃度，降低感染可能性,但也沒必要過度恐慌。

    中國工程院副院長、中國醫學科學院院長王辰2020年2月19日晚接受央視新聞白巖松采訪時也表示，氣溶膠傳播是需要一定的空間和一定距離來傳播的，所以通風至關重要，而且跟風向和上下風口也有關系。在防范上，人和人之間不要太密集，保持一定的距離至關重要。